April 22nd, 2016

Безответственность или провокация? О промонархическом заявлении главы Ижевска



Глава Ижевска Юрий Тюрин: «Я сторонник конституционной монархии». Такое неожиданное заявление сделал мэр Ижевска на брифинге, посвященном Дню местного самоуправления. <...>
В продолжение обсуждения отличия от прежней администрации заговорили об отмененной системе двуглавости управления. Как известно, в Ижевске оно теперь одноглавое.
«С одной стороны, одноглавость — это нет размазывания ответственности, ведь есть поговорка, что если хочешь завалить дело, то поручи его двоим, а еще лучше — троим, — сказал Юрий Тюрин. — Но с другой стороны, в Ульяновске, например, двуглавая система управления и прекрасно у них все получается. Поработаем, посмотрим. А вообще, если говорить о политической системе, то я — сторонник конституционной монархии», — внезапно заявил мэр, очевидно, проведя ассоциативный ряд от двуглавой системы управления к двуглавому орлу русских самодержцев
.

Что-то местные новости никак не дают писать на отвлечённую тему. То вот "Магаззино" это было, а теперь вот это странное, не сказать больше, заявление нового главы Ижевска, Тюрина Юрия Александровича. Оно, конечно, понятно. Время жёсткое, холодная война 2,0 и всё такое, и всем пора определяться кто и по какую сторону стоит, и, видимо, ввиду этого наши отдельные местные представители элиты от этого напряжения внешней и внутренней политической борьбы (помните Черчилль говорил, что политическая борьба в России похожа на схватку бульдогов под ковром?) так, нервно, проговариваются, то ли сознательно, ввиду той же необходимости определяться, подают такие своеобразные месседжи. Первое - это, на мой взгляд, политическая безответственность, второе - прямая провокация по отношению к действующей, законно и всенародно избранной власти, во главе с президентом РФ. Т.к. любые заявления от лиц такого ранга и партийной принадлежности ("Единая Россия" - партия власти и она же вообще-то Тюрина в главы Ижевска избрала), о предпочтении и поддержке альтернативной, демократически избранной многонациональным российским народом форме власти, тем более с намёками на монархию, каковая у нас планируется (и по-другому в принципе быть не может) при давлении и содействии Запада (это идеи ещё из серии статей небезызвестного В.Белковского с крайне многозначным названием "Жизнь после России") и с западным же монархом, принцем Гарри - это такой намёк, минимум, на недовольство говорящих это представителей нашей элиты, существующей формой правления и вообще властью нынешней. Максимум же - на желание ими замены этой власти, той, которая так им желанна и ввиду того, что нынче в России народ добровольно никакую монархию не примет, наоборот, аж прозападный Левада-центр сквозь зубы говорит о 58% хотящих возвращения СССР, последняя может быть введена в РФ только насильственными методами...
Collapse )
promo nihga june 6, 2017 08:03 6
Buy for 100 tokens
Без шороха и стука, не грея, не горя, В мир тихо входит скука, и дни проходят зря, Не хочется работать, и даже – пить и есть, Всё только лень-зевота, желанье спать прилечь, Грозит безумьем скука, ужасным смертным сном, Бессильны тут наука, и медицинский дом, И не помогут…

Нео-османский проект турецких элит



Ось, вокруг которой разворачиваются многие события последних месяцев - явление неоосманизма. Сегодня общим местом стала констатация факта острого кризиса Турецкого государства. Однако, всего несколько лет назад всё было совсем наоборот. Экономика процветала, общество вплотную подошло к решению этнических и религиозных проблем, сотрясавших страну десятилетия, Турция приближалась к положению регионального гегемона. Каков был путь страны от «Стратегической глубины» к «Стратегическому кошмару»? А главное – мы наблюдаем крушением неоосманизма или его хоть большие, но временные трудности?

Collapse )